동일가치노동 동일임금 판단기준 4가지 및 유의

동일가치노동 동일임금 판단기준이 궁금하다면, 핵심은 ‘일의 이름’이 아니라 그 일을 수행하기 위해 요구되는 기술·노력·책임·작업조건 등을 종합적으로 비교해 같은 가치인지 따지는 것입니다. 남녀고용평등법과 ILO 협약 등에서도 같은 가치를 가진 노동에는 동일한 임금을 지급해야 한다는 원칙을 제시하고 있으며, 우리나라 고용노동부도 동일가치노동의 판단기준을 위 기준 네 가지(기술·노력·책임·작업조건) 중심으로 설명하고 있습니다.

---

동일가치노동 동일임금

동일가치노동 동일임금은 ‘같은 가치의 일을 했다면 같은 임금을 받아야 한다’는 평등원칙을 임금에 적용한 개념입니다. 우리나라에서는 남녀고용평등법 제8조에서 같은 사업 내 동일가치노동에 대해 사업주가 동일한 임금을 지급해야 한다고 규정하고 있으며, 이는 헌법상 평등원칙과도 연결됩니다.

국제노동기구(ILO) 제100호 협약도 동일가치노동에 대해 동등한 보수를 보장할 것을 규정하면서, 성별에 따른 차별을 금지하는 국제 기준을 제시하고 있습니다. 따라서 동일가치노동 동일임금은 단순한 기업 내부 정책이 아니라 국내법과 국제규범이 동시에 요구하는 인권·노동기준이라고 볼 수 있습니다.

---

동일가치노동 판단기준 4가지

고용노동부 FAQ에 따르면 동일가치노동은 노동수행에서 요구되는 기술, 노력, 책임, 작업조건 등을 기준으로 비교해 본질적으로 동등한 가치가 인정되는 노동을 말합니다. 즉 업무 내용이 완전히 같지 않더라도 직무평가 등을 통해 가치가 동일하다고 인정되면 ‘동일가치노동’으로 본다는 의미입니다.

주로 사용하는 판단 기준은 다음 네 가지입니다.

• 기술: 업무 수행을 위해 요구되는 전문지식, 숙련도, 자격증, 교육 수준 등
• 노력: 신체적·정신적 부담, 집중력 요구, 반복성, 긴장도 등
• 책임: 인원·예산 관리 규모, 의사결정 권한, 실수 시 손실 규모 등
• 작업조건: 위험도, 근무환경, 교대근무 여부, 야간·휴일 근무 등

이 기준을 토대로 두 직무를 비교했을 때, 이름이나 부서가 달라도 요구되는 기술·노력·책임·작업조건이 본질적으로 비슷하다면 동일가치노동으로 판단될 수 있습니다.

---

실무에서의 판단 절차와 유의점

실무에서는 통상 직무분석과 직무평가를 통해 동일가치노동 여부를 판단합니다. 각 직무의 주요 업무내용, 필요 역량, 책임 범위, 근무환경을 문서로 정리한 뒤, 평가요소별로 점수를 부여해 상대적인 가치를 비교하는 방식이 많이 사용됩니다.

다만 기업마다 임금체계(호봉제, 직무급제 등), 평가도구, 조직구조가 다르기 때문에 획일적인 기준이 아니라 합리성과 일관성이 중요합니다. 예를 들어 ‘성과 차이’나 ‘근속연수에 따른 합리적 차등’ 등은 법원에서 일정 부분 인정되지만, 성별·고용형태(정규직/비정규직)만을 이유로 한 임금격차는 동일가치노동 동일임금 원칙에 어긋날 소지가 큽니다.

---

동일가치노동 동일임금 관련 공식 홈페이지

동일가치노동 동일임금 판단기준을 가장 직접적으로 확인할 수 있는 곳은 고용노동부와 국가법령정보센터입니다. 고용노동부 FAQ에서는 “동일가치노동 동일임금 판단기준”이라는 제목으로 기술·노력·책임·작업조건 네 가지 요소에 대한 정의와 원칙을 간략히 안내하고 있습니다.

• 고용노동부 ‘자주하는 질문’ – 동일가치노동 동일임금 판단기준

https://www.moel.go.kr/faq/faqView.do?seqRepeat=37

• 국가법령정보센터 – 남녀고용평등법 관련 행정규칙(동일가치노동 정의)

https://www.law.go.kr/

또한 남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 조문 및 해설, 근로기준법 개정 논의 자료 등은 국가법령정보센터와 고용노동부 정책자료실에서 확인할 수 있으며, 동일가치노동 동일임금 원칙의 법제화 방향과 판례 경향을 이해하는 데 도움이 됩니다.

---

동일가치노동 동일임금 FAQ

Q1. ‘동일노동 동일임금’과 ‘동일가치노동 동일임금’은 어떻게 다른가요?

A. 동일노동 동일임금은 업무 내용이 사실상 같은 경우를 전제로 하지만, 동일가치노동 동일임금은 이름이나 세부업무가 달라도 기술·노력·책임·작업조건을 종합해 가치가 같으면 동일한 임금을 요구할 수 있다는 점에서 범위가 더 넓습니다.

Q2. 남녀 간 임금 차이가 있으면 모두 위법인가요?

A. 성별 자체를 이유로 합리적 이유 없이 낮은 임금을 지급하는 것은 남녀고용평등법상 금지되지만, 경력·성과·직무난이도 등 객관적 이유에 기반한 차이는 일정 부분 허용될 수 있습니다. 결국 동일가치노동인지, 차등의 사유가 합리적인지 여부가 핵심 판단 포인트입니다.

Q3. 비정규직이 정규직보다 임금이 낮으면 항상 문제가 되나요?

A. 정규직과 비정규직이 수행하는 업무의 가치가 실질적으로 같다면, 단지 고용형태만 다르다는 이유로 임금을 낮게 책정하는 것은 동일가치노동 동일임금 원칙에 어긋날 수 있습니다. 다만 복리후생, 고용안정성 등에서 차이가 있어 전체 보상 구조가 합리적으로 설명되는지 여부를 함께 따져 보게 됩니다.

Q4. 회사에서 동일가치노동 동일임금 위반이 의심되면 어떻게 해야 하나요?

A. 먼저 본인과 비교대상자의 직무기술서, 인사평가 기준, 임금명세서 등을 확인해 기술·노력·책임·작업조건 측면에서 차이가 있는지 정리해 두는 것이 좋습니다. 이후 고용노동부 고객상담센터(국번없이 1350)나 관할 노동관서에 상담·진정을 요청해 법 위반 여부와 대응 방안을 안내받을 수 있습니다.

Q5. 회사 입장에서 동일가치노동 동일임금 리스크를 줄이려면 무엇이 중요할까요?

A. 직무분석과 직무평가를 통해 각 직무의 가치 기준을 명확히 하고, 그 결과와 연동된 임금체계를 문서로 남겨 일관되게 운영하는 것이 중요합니다. 또한 성별·고용형태별 임금 현황을 정기적으로 점검하고, 합리적 근거가 부족한 격차는 단계적으로 개선하는 것이 향후 분쟁 리스크를 크게 줄여 줍니다.